Зазвичай я на цьому сайті пишу антіобзори, але на цей раз вирішив розвіяти деякі міфи відразу про двох конторах під назвою Philips і Braun. Вони вкладають купу грошей в маркетинг і пропонують свої товари за якісь нереальні гроші, в той час, як якість гоління, прямо скажемо, далеко від якості гоління верстатом за 15 рублів. Отже, почнемо відразу з електричних бритв, а про верстати - в окремій статті.
Перший раз я голився в шкільні роки бритвою Харків-33 (роторна). Простенька така радянська бритва. Працювала тільки від електромережі. Потім захотілося чогось більш просунутого. Була куплена сіткова бритва Braun 2540 з акумулятором і тримерами. Бритва, прямо скажемо, так собі. Щоки брила добре, а ось шию поголити їй було практично нереально. Тут зробимо ліричний відступ. Волосся у мене на шиї ростуть не зверху вниз, а в сторону, та ще й загинаються кінцями до низу, тому є справжнім викликом для будь-якої електробритви. Справа в тому, що для того, щоб електробритва могла збрити волосся, вони повинні потрапляти в отвори сітки, якщо ж вони загинаються вниз, то сітка просто ковзає по загнутим волоссю, нічого не збриваючи, тобто волосся просто не потрапляють до ножа. Через таку досади доводилося робити перший прохід тримерами, щоб загнуті волосся укоротилися і трохи піднялися над поверхнею, і тільки потім чухати сіткою начисто. У цей момент шкіра червоніла і покривалася всякими білими дрантя, що явно не радувало. Тример, до речі, досить посередній. Останньою краплею стала сітка, яка просто порвалася в одному місці. В результаті, кожне подальше гоління супроводжувалося защипування шкіри ножем і кривавими патьоками. З сітковими бритвами було покінчено назавжди. Але бритва залишилася на пам'ять (вже не включається ні від акумулятора, ні від мережі, фіг знає чому - ні разу її не розбирав за непотрібністю). На її прикладі, покажу, що всередині.
Braun 2540 колись працював від мережі або акумулятора
Braun 2540 - ріжучий ніж
Braun 2540 - сітка. Пошкодження видно неозброєним оком
Зараз роблять і більш дорогі сіткові бритви з двома ріжучими ножами, але зміст той самий, хіба що маневреність падає через більших розмірів.
Резюме по сітковим бритв. Загальні недоліки всіх цих сіткових бритв - тонка сітка, яка швидко рветься, і ножі, які швидко затупляются. Також ними важче, ніж роторними, голити шию. Переваги - тонка сітка дозволяє зрізати волосся ближче до кореня, в результаті обличчя виглядає чистіше (звичайно, не так чисто, як якщо голитися верстатом, адже навіть найтонша сітка має товщину, в той час як верстат голить впритул до шкіри).
Наступна куплена електробритва - Philips HQ 7830 - досить дорога в той час (принаймні для мене) роторна бритва. Не пам'ятаю, коли це було, може років 10-15 назад. У той час це була взагалі супер бритва - тільки пішла мода на водонепроникні електробритви, які можна мити водою під краном, і мені дісталася саме така. Щастя від покупки не було кінця. Звичайно, після кривавого Брауна ця бритва здавалася мені дивом, та й шию брила значно швидше гратчастої - менше доводилося соватися по одному місцю, і менше натрать шкіру, хоча, скажу чесно, пропуски волосків місцями були. Промивання шиї та обличчя з милом незадовго до гоління збільшувала шанси поголитися начисто. Але ось, пройшов рік, може два, і що ... водиш бритвою по щетині, а щетина не зникає. Особливо на шиї. Точніше, будемо чесно писати: частина волосся збривати, частина залишається. Але хто хоче ходити з шиєю, з якої то тут, то там стирчать непробрітие волоски? Можна було б проінвестувати в нові ножі та сітки для бритви, які стоять як полбрітви, але на той момент сталося інше - я забив на електробритви і перейшов на піну і верстати ... До речі, бритва ця поповнила мою колекцію ретро-бритв, і вона навіть ще працює, тільки мізки у неї пішли набакир. Все починалося так: бритва подає сигнал повної зарядки, але без дроту не запускається. Якщо підключити провід і запустити бритву з ним, потім вийняти провід, бритва могла опрацювати ще досить довго. Я списав це на старі акумулятори, але з часом почалося взагалі цікава справа. При підключенні до мережі бритва включалася сама по собі на дуже малих оборт (для гоління недостатньо) і не реагувала на кнопку вимикання взагалі. Періодично обертів змінювалися від балди - то збільшувалися, то зменшувалися. Після цього бритва була розібрана. Заміна акумулятора на новий, як і його повне видалення, нічого не змінило. Довелося просто викинути електросхему і припаяти акумулятор з самопальним вимикачем безпосередньо до мотору. Заряджати акумулятори треба від зовнішнього зарядного пристрою, начепивши крокодили на оголені ділянки проводів. Це працює, але виглядає трохи неестетично ...
Philips HQ 7830 - після мого «ремонту»
Можна було, звичайно, зробити акуратніше - прибрати акумулятори всередину, вивести назовні тільки дроти для зарядки, але мені це не треба було, так як я вже вирішив замінити це чудо техніки на щось інше. Задовго до вищеописаного маразму з реабілітацією Філіпса, я перейшов на одноразові верстати, якраз тому, що Філіпс реально напружував при голінні шиї, вже дуже багато часу йшло, щоб начисто поголитися, і шия після цього виглядала вельми змученої, і чим довше не змінювалися головки з ножами, тим менш якісним ставало гоління. Філіпс цей я тримав на дачі як запасний варіант, якщо з верстатом і водою не було бажання возитися в холодну пору року.
Нещодавно я вирішив, що пора йому вже на пенсію. Почав вибирати нову роторну бритву. Звичайно, розглядав Філіпс, але 3 тисячі рублів за самі посередні промокаємо моделі, та ще й без тріммера, і більше 4-5 тисяч за простенькі найдешевші моделі з тримерами, та ще й з каверзами, наприклад, не можуть працювати від проводу - потрібно тільки заряджати і голитися від акумулятора. Чого вже говорити про більш просунутих моделях - за 8 тисяч, за 25 тисяч ... але всередині у них всього лише батарейка з моторчиком, за що там платити такі гроші? Став розглядати альтернативи, виявилося, вартість російських аналогів плаває десь між 300-1600 рублів. Можете собі уявити роторну бритву Філіпс за 300 рублів! Я не можу. А МІГ має таку модель - працює від двох пальчикових батарейок! Звичайно, я почитав відгуки, і виявилося, що багато вітчизняних бритви не надто лагідно ставляться до власника - підвищені шум, вібрації, закушування і дряпання шкіри - тобто потрібно дуже грунтовно підходити до вибору моделі. В кінці-кінців, вибрав цікаву модель МІГ, яка за характеристиками була не гірше мого Філіпса (водонепроникність, хороший акумулятор, триммер) і коштувала всього півтори тисячі рублів, а також мала непоганий відгук, але ... дістріб'ютерская мережу не налагоджена, знайти її в продажу виявилося проблематично, а з підозрілим Інтернет-магазином, де її нібито продавали, не хотілося зв'язуватися, так як на нього було багато скарг про шахрайство. У підсумку, почитав ще відгуки і купив китайський Centek CT-2154 за 1420 рублів. Теж водонепроникний, теж з тримерами (який, втім, нормально не функціонує - рухливий ніж можна зупинити несильним натисканням на нього пальцем). Але відчуття від гоління цієї бритвою, скоріше, позитивні, ніж негативні. Вона трохи гірше ковзає по щетині, ніж Філіпс сьомої серії (пізніше поясню чому), але голить чисто, пропусків на щоках не залишає, на шиї місцями потрібно проходити по кілька разів. Шкіру не закушує і не дряпає. Акумулятор тримає 55 хвилин, можна також голитися розцяцькованої бритвою з проводом, що для мене принципово. Загалом, на рівні Філіпса початкової або середньої цінової категорії, але в 2-3 рази дешевше. Не буду загадувати, наскільки її вистачить, так як я все одно вважаю за краще голитися верстатом, а ця бритва потрібна на дачі в холодну пору року, коли немає гарячої води і голитися верстатом з гелем просто незручно.
Пару слів про тримери. Триммери ганебно працюють майже на всіх бритвах, якими я користувався. У мене ще є і спеціалізовані тримери для стрижки волосся (окремо від бритви), там та ж проблема. Тільки далеко не всі моделі тримерів працюють достойно. Хоча конструкція у всіх однакова, але, мабуть, є якісь тонкощі, які і визначають, буде триммер різати волосся чи ні. Ось, розглянемо тримери у Centek і Philips:
Триммери у роторних бритв Centek і Philips
На перший погляд, все схоже. Але у Філі більш витончена загнута форма рухливих ножів, більший хід зворотно-поступальних рухів, більший розмір шипів, і, головне, він ріже волосся. У Центека рухливий ніж тріммера можна зупинити, злегка придавивши пальцем. Волосся він не ріже. Навіть папір він не ріже. Я не розбирав і не дивився, чи можна ПРОФІКС цю справу чи ні.
Тепер розглянемо різницю між наявними під рукою роторними бритвами.
Зліва направо: Centek CT-2154 за 1420 рублів, Philips HQ-6927 ( «найдешевша» за 2800 рублів, не моя), Philips HQ-7830 - купувалася давно, ціна вже невідома, але це була дорога модель.
За дизайном все три роторні бритви приблизно однакові
А ось сітки і ножі - різні
Видно, що різниця є. Зокрема, у Centek сітка має два кільця і ножі здвоєні, теоретично за один прохід вони можуть зрізати більше волосся. У той же час, у Філіпс самі ножі ширше, і по ширині одне лезо Філіпса в розмір двох лез Центека. Не беруся гадати, який варіант краще. Прорізи у Центека і Філіпса приблизно однакові, але у сьомої серії частину прорізів замінена невеликими отворами. За моїми відчуттями, чим більше проріз, тим більша ймовірність, що волосся туди потрапить з першого ж проходу. Спробуйте навмання тикати ниткою по сітках: думається, в довгу щілину нитка проскочить швидше, ніж в крихітну дірочку. Тому ті маленькі дірочки - ймовірно, порожній маркетинговий хід, щоб виправдати різницю між головками для моделі за 50 доларів і за 300 доларів. Можливо, втім, що коротку одноденну щетину ці дірочки все ж захоплюють. Мені все-таки здається, що щілини сітки повинні бути максимально широкими, щоб пропускати всередину самі товсті і довге волосся, але при цьому не занадто широкі, щоб шкіра не потрапляла всередину і не різати ножами. Примітно також, що у ножів в дорожчої моделі Філіпс майже в половину менше різців, ніж в дешевій.
Тепер я обіцяв написати, чому Центек гірше ковзає по щоці під час гоління. Якщо придивитися, головки Філіпса досить сильно закруглені по краях і легше наїжджають на «препядствия», в той час як головки Центека закруглені набагато менше. Вони все-таки не гострі, як на деяких моделях бритв Бердськ, і не дряпають шкіру, але все ж округленими помітно менше, ніж у головок Філіпс. Ще один момент - так як сітка у Центека ширше за площею, під час проходу туди потрапляє більше волосся, і опір при русі посилюється. Також треба враховувати, що самі головки більш жорсткі, їх важче продавити всередину. У Філіпса 6927 вони продавлюються м'якше, а у 7830 сам трикутник з головками такий м'який, що продавлюється, навіть якщо на нього просто сильно подути. Так що не буду заперечувати, що такі ось, на перший погляд, дрібниці дійсно створюють відчуття більшого комфорту при голінні, але чи варто платити за це в десятки разів більше грошей ... Сьогодні одна тільки бритвенная головка сьомої серії коштує як дві цільні бритви Centek!
Що стосується бюджетних моделей Філіпса, зокрема 6927, я голився їй, коли вона була нова, один раз, і не був сильно вражений. Так, вона їде по шкірі м'якше Центека, але і голить неспішно, мотор більш млявий навіть з кабелем, а з акумулятором взагалі видає писк подихати тхора. Тримери немає, так що загнуті волоски на шиї пробріть начисто майже нереально. Моя думка, що якщо говорити саме про Філіпс, то офігенно дорогі бритви 7/8/9 серії - це мінімум того, чим покупець буде задоволений, а всі моделі, що нижче рівнем, стоять все одно порівняно дорого, але працюють гірше звичайних дешевих китайських підробок, і явно не заслуговують на увагу. Років 10 тому не було такої кількості виробників бритв, і вибирали якусь модель Філіпс по кишені. Зараз же - не так. Вибір тепер між дорогими моделями Філіпс (якщо хочеться відчути себе елітою і купити бритву за 10-30 тисяч рублів) і дешевими моделями НЕ Філіпс (якщо наворочена бритва не потрібна або просто шкода грошей, а голитися чимось треба). Загалом, складається враження, що замість того, щоб робити нормальні бритви, Філіпс вважає за краще наймати домогосподарок, які під копірку пишуть на яндекс-маркеті хвальне оди на всі їхні моделі, але люди, начитавшись цієї брехні, купують і розчаровуються. Може не відразу, а коли ейфорія від нової покупки пройде. Ну і особливо через рік-два, коли прийде час міняти акумулятор, ножі та сітки, які самі по собі коштують як нова бритва. Загалом, моя справа попередити, а там самі дивіться, що брати.
Резюме по роторним бритв. Загальні недоліки роторних бритв - щодо товста сітка (в порівнянні з гратчастої бритвою). Поголитися так, щоб провести рукою і не відчути кінчиків волосся - майже нереально. Переваги - якщо бритва з самого початку не зроблена, щоб покупець викинув її через рік-другий (як дешеві серії Філіпс), то вона може працювати майже вічно. Так, у багатьох бритви Харків збереглися ще з кінця 50-х років минулого століття і до сих пір непогано голять з оригінальними сітками і ножами ще тих часів. Сучасні Філіпс дорогих серій, якщо пощастить, можуть пропрацювати 10-15 років (зрозуміло, акумулятори здохнуть раніше). Ще одна важлива перевага - рух ножів по колу вздовж сітки. Такі ножі затупляются в меншій мірі, ніж ножі сіткових бритв, які буквально обчесивают сітку як напилок. Деякі навіть пишуть, що ножі роторних бритв - самозатачивающиеся, але, можливо, це просто маркетинговий хід. Роторної бритвою можна водити на всі боки і виписувати їй навіть кругові фігури на шкірі, і вона буде голити однаково добре на своєму шляху в будь-яких напрямках. Сіткова ж бритва пристосована для гоління рухами вгору-вниз, що створює чимало труднощів при виголюванням шиї, особливо, якщо волосся росте не зверху-вниз, а в бік, і особливо в районі кадика.
Все, написане в цій статті - моя особиста думка, яке може відрізнятися від думки інших людей. Слід враховувати, що люди мають різну шкіру (по чутливості, жирності, отшелушіваемості і іншим критеріям), різні типи волосся (прожіренние, товсті, тонкі, жорсткі, м'які, загинаються до низу), тому і досвід використання різних типів і навіть різних моделей бритв у різних людей безсумнівно різний. У зв'язку з цим не варто писати в коментах, що я нічого не розумію про те, що пишу, і що, наприклад, огорожі з бритви - круто, а роторні - відстій ... все це пусте брехногонство. Ніхто ж не забороняє Вам написати свою статтю на своєму сайті, поділитися власним досвідом, і може комусь вона допоможе вибрати нову бритву. Свою ж точку зору на електробритви я виклав.
Жодна Бритва не поголиться Вас так само чисто, як бритва. продовження - стаття про одноразові станки для гоління .
Але хто хоче ходити з шиєю, з якої то тут, то там стирчать непробрітие волоски?Але всередині у них всього лише батарейка з моторчиком, за що там платити такі гроші?
