Світла, ти права, багато ніколи не замислюються над назвою шва яка різниця, якщо вишивка виходить. І я з цим згодна. Але бувають ситуації, коли людина вчилася самостійно, освоїв один стібок, який можливо не найзручніший для отримання обсягу в художній вишивці. І коли відкриваєш книги, все це читаєш і отримуєш такий венегрет .. Я пройшла саме через такий варіант. Під кінець я вже приставала до кожної вишівальщіце- яким стібком .. Багато хто дивується, навіщо знати ім'я, якщо все і так виходить. Часто чула: мені так показала вчитель.
Я не хотіла б змішувати всі можливі стежки, про яких можна знайти інформацію на сайтах (Мері Корбет має чудові відео з багатьох швах, у неї, наприклад, саме вдале що виконання французького вузлика). І не хотілося б створювати ще одну плутанину в стежках. Я хотіла пояснити, що конкретно в художній вишивці (гладь по определенію- вишивка, в якій заповнюється весь простір малюнка) використовуються для заповнення простору всього декілька стібків і вони називаються заповнюють, з цієї причини. Є ще кілька, наприклад, для того щоб прошивати контури окремих частин (стебловий, в розкол). Якщо говорити про розширеному списку стібків, таких як фрузелкі або оксамитовий шов, то так, вони прикрашають іноді вишивку, але не є основними (хоча бувають винятки, як цей ведмедик Н.Шульженко з фрузелков або як в нашому МК: скільки ми накрутили цих французьких вузликів на березах- тисячі ...)
Мені моя подруга нещодавно показала чарівний фрузелок з хвостиком, вона з таких робила бахрому на шарфику у сніговика. Виглядає класно! Але зашивати такими вузликами скатертину в натюрморті не будеш, а ось кисті на скатерті- можна.
І тут я згодна з тобою абсолютно. МК Марини був для мене стартовою величезною щаблем, що дозволила усвідомити принцип роботи над художньою вишивкою, і Так, коли Марина пояснила стежки - було легко слідувати вказівкам. Набагато легше, ніж намагатися прочитати і систематизувати. Тому і я б рекомендувала, щоб перший досвід у вишивці гладдю прийшов від досвідченого майстра.
Я довго вагалася показати або не показувати свій найперший досвід вишивки гладдю. Тоді я тільки побачила вперше роботи художньою гладдю і була просто вражена таким відмінністю від хрестика (хоча мала уявлення про декоративну гладі або білою). І за порадою, тут же замовила набір китайський, поставила на раму і почала шити .. Так, шила я не дуже довго, але відразу помітила дві величезні помилки-моя рама поступово давала ослаблення натягу, стали з'являтися моршінкі. Вишивала я в 1/4 шовкової нитки і шила стежками до 1 см ...
Потім сиділа, розпорювали. Потім почала читати, вишивати за розділами Тріш Бурр і Тані Берлін, і знову читати. Якби Марина з'явилася на самому початку, я б не пройшла весь цей довгий шлях.
ось такий конфуз з півоніями у мене вийшов.
І Сонечко права, що поступово кожен звикає до певних стежках і часто використовує конкретно потрібний. Я теж тепер маю деякий набір стібків, і для різних цілей використовую різні.
Я хотіла запитати у вас, ось у Н.І.Шульженко рисувальний стібок показаний в такому виконанні і який використовують багато фахівців в Криму. Але ось у Суханової М. стібок також називається малювальним, але мені здалося, він більше схожий на модифікований стебельчатий. Або все ж це той же самий, що у Шульженко, тільки при тривалій вишивці стібок набуває такого вигляду, що при бажанні можна побачити ту чи іншу.
http://marija-suslova.livejournal.com/tag/Вышивка
Мені сподобався МК по вишивці букетика фіалок, на основі матеріалу з МК Суслової про малювальної гладі.
http://www.artpekarnya.ru/view_post.php?id=66
Php?
