Модний універсалізм: від друку до сканування

За рік після попереднього «Довідника покупця» по кольоровим МФУ формату А3, ринок продовжував розвиватися. Провідний аналітик дослідницької компанії IDC Олександр Голощапов повідомив нам, що в 2007 р в Росію було ввезено близько 3850 пристроїв цього класу на суму близько 60 млн дол. Зростання в порівнянні з 2006 р - близько 20% в натуральному вираженні. На рис. 1 представлена ​​динаміка поставок кольорових лазерних МФУ за останні роки.

Окремо - поставки 4-прохідних пристроїв, які тепер часто називають «чорно-білі з можливістю кольорового друку». Як бачимо, цей сегмент ринку як і раніше живий.

Що таке МФУ?

Здавалося б, все просто, але нюанси є ... Які пристрої відносити до багатофункціональних, а які ні? Питання викликало гарячу дискусію навіть всередині редакції, тому для початку домовимося про терміни *.

Ми відносимо до МФУ ті пристрої, які в стандартній комплектації:

1. можуть працювати як копір:

2. мають принтерний інтерфейс;

3. допускають використання скануючої частини копіра як самостійного сканера.

За першим критерієм (через відсутність сканера в стандартній комплектації) ми не включили в число МФУ ні багатообіцяюче пристрій RISO HC5500, ні iRC 4080i / 4580i / 5185i від Canon. За другим критерієм відсіяний Ricoh Aficio Color 5560.

Де закінчуються МФУ і починаються ЦПМ?

Ще одна тема для жарких дебатів. В якості критеріїв пропонуються і швидкість (досить спірно), і ресурс / рекомендований об'єм друку (не менше спірно), і можливість роботи з широкою номенклатурою матеріалів для друку (цілком розумно, але погано формалізуються), і вартість (напевно, самий розумний критерій - досить поглянути на ціни в таблиці наших МФУ), і ще багато чого.

Ми вирішили вважати, що МФУ «закінчуються» там, де виробник (його офіційний дистриб'ютор) офіційно згадує свої пристрої як цифрові друкарські машини. Тому в огляд не були всі моделі Canon серії CLC.

При цьому постачальники розуміють, що поліграфістів кольорові МФУ цікавлять перш за все як цифрові друкарські машини рівня «нижче початкового».

Характеристики

Ми робили все можливе, щоб технічна і цінова інформація в довіднику була точною. Але офіційні дані (перш за все про ціни) вдавалося отримати не завжди, в таких випадках ми використовували інші доступні джерела інформації. Те, на що нам не вдалася отримати офіційного підтвердження, виділено кольоровим текстом (розшифровка приведена після табл. 2 на с. 80).

Технічні характеристики бралися з наступних джерел (в порядку старшинства):

• електронні версії брошур по продуктам, опубліковані на офіційних сайтах виробників;

• сторінки на сайтах виробників, присвячені конкретним пристроям;

• офіційна інформація виробників базових моделей (в разі відсутності даних про OEM-моделях або їх очевидного протиріччя даними про базові моделі);

• сторінки на сайтах офіційних дистриб'юторів, присвячені конкретним пристроям;

• інша інформація в Інтернеті.

Отримані технічні характеристики коректувалися офіційними постачальниками, коли інформація в брошурах і / або на сайтах не відповідала реальності на момент підготовки довідника.

Склалося враження, що багато виробників намагаються, м'яко кажучи, не афішувати інформацію про номенклатуру та ресурсі витратних матеріалів та змінних запчастин для своїх пристроїв. Таку інформацію нам доводилося шукати в Інтернеті, про що і зроблені відповідні позначки в зведених таблицях.

Особливо неохоче виробники і постачальники надавали інформацію про ціну пристроїв, витратних матеріалів та змінних запчастин. Тому основними джерелами цінової інформації про них були мережеві цінові довідники. У зведених таблицях зроблені відповідні позначки.

Шкода, що замість офіційних рекомендованих цін довелося брати те, що є, але уявити собі довідник покупця по МФУ без цінової інформації редакція не змогла.

Постачальники і технології

На ринку представлено 8 виробників кольорових багатофункціональних пристроїв формату А3 (в алфавітному порядку): Canon, HP, Konica Minolta, Kyocera Mita, Oki, Ricoh, Toshiba і Xerox. Частина їх продукції поширюється через OEM-канали під торговими марками Develop, Gestetner, MB, Nashuatec і Oce.

За даними IDC, трійку лідерів з поставок лазерних ** кольорових МФУ в Росію склали Xerox, Canon, Konica Minolta (в порядку убування обсягів).

Очікувався прорив на цей ринок струменевих технологій відкладається. Хоча HP офіційно оголосив про початок поставок з жовтня 2007 р в Росію пристроїв CM8050 / 8060, побудованих на основі технології EdgeLine, у нас немає відомостей про їх реальних продажах. За даними IDC, поставлено кілька пристроїв MP C1500SP ***, які використовують технологію GelJet (струменевий друк пігментними чорнилами підвищеної в'язкості), але погоди на ринку вони не зробили.

якість друку

Саме по собі якість друку - поняття суб'єктивне. Для принтерів її традиційно прийнято оцінювати по вирішенню. Але для сучасних друкуючих пристроїв простого кількості адресованих точок в одному дюймі недостатньо - потрібно ще розуміти, що собою представляють такі точки.

У більшості наших пристроїв адресується точка має «глибину» - кожна адресується точка (dot, дот) може передати кілька градацій по кожному первинному кольору, а не тільки дві (0% або 100% кольору), як в офсет (докладніше див. Врізку « глибоко чи там? »). В результаті звична формула линиатура друку = дозвіл: 16 виявляється невірна, і при вирішенні навіть в 600 точок на дюйм на багатьох принтерах виходять дуже пристойні зображення без явно виражених градацій і видимої растрової структури.

Важливо, що «глибина» позитивно позначається не тільки на кількості відтворених градацій кольору, але і на відтворюваності шрифтів і тонких ліній. Як і при відображенні шрифтів на екрані або відображенні об'єктів в Adobe Photoshop, півтони використовуються для візуального згладжування «зубців» по ​​краю зображення (anti-aliasing).

енергоспоживання

Проблема зниження енергоспоживання давно перейшла з економічної, коли метою було знизити експлуатаційні витрати, в екологічну: ніяких грошей (особливо замовника) не шкода для вкладу в боротьбу з глобальним потеплінням. Можна як завгодно ставитися до цих зусиль - вважати їх маркетинговим ходом і вивертами виробників, - але факт залишається фактом: всі нові моделі мають знижене енергоспоживання. Основні напрямки такого зниження - новий тонер і нові печі.

Полімерний тонер, застосовуваний в нових пристроях, що не спікається з папером, як старий, а просто плавиться і застигає на папері. Процес відбувається при помітно більш низькій температурі, ніж спікання старого тонера з папером, та й гріти тепер потрібно перш за все тонер (його на кожному аркуші трохи), а не папір (чим товще, тим важче). В результаті, за даними Konica Minolta, енергоспоживання знижується на 15%. Як бонус відзначається менша скручування паперу, що полегшує післядрукарські процеси, зменшує пухкість багатосторінкових видань і покращує їх зовнішній вигляд.

Нові індукційні печі відрізняються низькою тепловою інерцією і підвищеною стійкістю до пікових навантажень. Їх застосування дозволило довести час виходу на готовність після включення живлення до 40-45 с, а з «сплячого» режиму - до 30 с. Порівняйте з 200-300 (або навіть 420 с) в старих моделях і відчуйте різницю. Тепер можна сміливо переводити пристрій в «сплячий» режим при кожному зручному випадку.

Якщо провести грубу побутову аналогію, то старі печі були подібні електроплиті, яка спочатку довго гріє себе, тільки потім - їжу (в нашому випадку - папір), а після остигає, марно витрачаючи накопичене тепло при переході в «сплячий» режим. Нові грубки більше схожі на газову плиту - вони відразу починають гріти «їжу», причому можна спочатку зробити потужність побільше, щоб швидко «довести до кипіння», а потім зменшити рівно до потрібного рівня і «варити на малому вогні». Всякий, кому доводилося мати справу і з електричними, і з газовими плитами, легко зрозуміє переваги нових печей.

швидкість

Швидкість друку виробники як і раніше ставлять в основу. Виняток становлять струменевий MP C1500SP від ​​Nashuatec, а також лазерні iR 3170Ci від Canon, WorkCenter 7232/7242 від Xerox і e-Studio 231c / 351c / 451c від Toshiba - в частині кольорового друку.

Двопроменева запис. У деяких моделях електронні форми для кожного кольору записуються двома променями. Перевага це? Швидше - одне з рішень в боротьбі за швидкість друку.

Піч і швидкість друку. Як зазначалося в торішньому довіднику, заявлені швидкості справедливі лише для «тепличних» умов (при друку на офісному папері з щільність 80 г / м2), а в міру збільшення щільності паперу швидкість знижується ****. Основні причини пов'язані з пічкою.

По-перше, товста папір має велику масу, для прогріву якої потрібно більше тепла. При обмеженою потужності грубки цього можна досягти, тільки збільшивши час прогріву, т. Е. Знизивши швидкість. Особливо актуально це для традиційних тонерів, які потребують повноцінного прогріву паперу для спікання з нею частинок тонера. Для полімерних тонерів, що вимагають лише розплавлення частинок тонера, причина менш істотна.

По-друге, велика енергія, витрачена на нагрівання товстого паперу, призводить до охолодження печі і погіршення закріплення тонера. При цьому абсолютно неважливо, потрібно прогрівати папір для закріплення традиційного тонера або це лише побічний ефект нагрівання частинок полімерного тонера. Закон збереження енергії ніхто не відміняв - при обмеженій потужності грубки збільшити кількість тепла, що виділяється в ній, можна тільки зниженням швидкості.

У повсякденній офісній роботі рідко доводиться друкувати багато копій поспіль на товстому папері, а при друку «в добірку» брошур з товстої обкладинкою зниження швидкості майже не помітно. А от охочим використовувати МФУ в невеликих комерційних друкарнях потрібно постійно про це пам'ятати.

Представники Oki, Oce і Konica Minolta (для моделей Pro) надали нам реальну швидкість при друку на паперах високої щільності. Решта постачальники вважали за краще обійти це питання, однак практика показує - реальна швидкість може знизитися до 50% від заявленої.

Де тонко, там і рветься

Заявлені швидкості друку справедливі перш за все для тиражування. Якщо мова про друк одного примірника багатосторінкового документа, то на перший план виходить не швидкість друкувального механізму, а швидкість контролера і мережевого інтерфейсу.

Мережеві інтерфейси. Тут багатьом постачальникам похвалитися, прямо скажемо, нічим. Далеко не всі хоча б перейшли на гігабітний Ethernet, який був створений ще за царя Гороха. Мабуть, вважається, що всюди встановлено старе мережеве обладнання ... Але ж його поміняють, а принтер зі старим інтерфейсом залишиться.

Цікаве застосування знайшли деякі виробники начебто марної для мережевого пристрою інтерфейсу USB - вони пропонують безпосередню друк з флешок або пряме сканування на них. Така функція не заважає спільній роботі пристрою, благо, все інтерфейси працюють незалежно, і вельми зручна для для копі-центру, як і бездротові інтерфейси Bluetooth або WiFi.

Процесори. Їх тактові частоти в більшості випадків навіть вимовляти незручно - засміють. Причина цілком зрозуміла - спеціалізовані комп'ютери, якими є «залізні» контролери друку, в силу малого обсягу випуску приречені відставати від швидко розвиваються універсальних комп'ютерів, що випускаються мільйонами. А вже про upgrade краще взагалі забути - він обійдеться чи не дорожче нового пристрою.

Рівне така ж ситуація спостерігалася в розвитку растрових процесорів для ФНА. В середині 90-х років програмні RIP на базі універсальних комп'ютерів по швидкодії обігнали «залізні» RIP, як стоячих, - з тих пір останніх ніхто не бачив. Швидше за все, так само відбудеться і з контролерами кольорових МФУ, у всякому разі, формату А3 - напевно, їх вже пора будувати на базі універсальних комп'ютерів.

Зовнішні контролери. Окремо стоять зовнішні контролери Fiery, пропоновані в якості опції до старшим моделям МФУ Konica Minolta і Oce. Вони мають безліч функцій роботи з кольором, але таку комплектацію можна рекомендувати насамперед для комерційного застосування і зі старшими моделями.

Покажіть язик!

Всі пристрої підтримують PostScript хоча б як опцію - правда, деякі зупинилися на Level 2 ... Для комерційного використання опція стає обов'язковою.

Однак в офісі, якщо у вас немає серйозних підстав використовувати друк саме через PostScript, найкраще працювати з драйвером спеціалізованого мови конкретного пристрою (PCL, RPCS і ін.). Це сильно прискорить підготовку завдання до друку, особливо з урахуванням сказаного про контролерах.

папір

Більшість моделей розраховані на роботу з офісною або офсетного (крейдованого) папером різної щільності - застосування інших матеріалів для друку для них не передбачено. З «всеїдних» пристроїв, здатних друкувати на текстурной папері з неглибоким тисненням, самоклейках, прозорих плівках і конвертах, можна відзначити Konica Minolta (Develop, Oce), HP, Oki і Xerox. На крейдованому папері (необхідна вешь для комерційних завдань!) Обіцяють друкувати тільки моделі серії PRO Konica Minolta. В якості альтернативи можна розглядати друк на глянцевому офісному папері, що пропонує HP. Останні разом з Oki офіційно заявляють також про друк на попередньо запечатаних бланках (правда, Oki з застереженнями), якщо потрібно персоналізувати готовий тираж.

Що стосується діапазону щільності, то всі пристрої з надлишком перекривають всі розумні потреби офісного друку. А ось для комерційного використання на цей параметр доведеться звернути особливу увагу, причому не тільки на максимальну щільність, а й на можливості автодуплекса - на самих щільних паперах він часто не працює або працює нестабільно.

Важлива характеристика пристроїв - обсяг вхідних лотків для паперу. Для комерційного використання краще мати максимально універсальні лотки, не пов'язуючи з варіантами «дві стопи А4 в одному лотку». Хоча додатковий лоток великої місткості формату А4 теж не завадить.

сканування

До сканіруюшей частини МФУ НЕ пред'явлется скільки-небудь серйозних вимог, тому власне сканери мало відрізняються за можливостями. А ось пристрої автоматичної подачі документів відрізняються, і перш за все обсягом і щільністю подаються оригіналів.

Розрізняються можливості двостороннього сканування оригіналів - в деяких пристроях застосовується автоматична реверсивна подача оригіналів, а в Oki взагалі скануючі модулі розташовані з двох сторін і сканують обидві сторони аркуша за один прогін.

Всі розглянуті пристрої подорожувати мережеве сканування в тій чи іншій формі. Це може бути робота з мережевим TWAIN-драйвером, або сканування в вказане місце на зазначеному компь-
ютер мережі, або сканування в папку на внутрішньому диску пристрою з доступом до цієї папки по FTP, або інші варіанти.

копіювання

Найстаріша, але все ще одна з найважливіших функцій для МФУ. Копіювання в наших пристроях за фактом складається з двох окремих етапів - сканування і друку. Це надає оператору нові можливості: копіювання з подальшим комплектуванням і висновком брошур, копіювання декількох документів на один лист або на дві сторoни одного листа і т. П. Затребуваними залишаються і цілком традіціонниие можливості копіювання (масштабування, автоматичне визначення розміру оригіналу та т. П. ).

оздоблювальне встаткування

У стандартній комплектації деяких моделей взагалі немає вихідних лотків - мабуть, ці МФУ майже завжди купують з фінішерами або брошурувальника.

До всіх пристроїв виробники пропонують окремо вихідні лотки великої місткості і фінішер «в лінію». Останні завжди включають в себе вихідний лоток великої місткості, степлер (скріплення в кутку або «в тачку») і окремий лоток для копіювання. У більшості випадків фінішер передбачають поділ віддрукованих комплектів - або їх зміщенням по ширині, або спеціальними листами-роздільниками, які подаються з лотка. Як «опції до опції» до всіх фінішер пропонується перфоратор, який виконує функції звичайного офісного дироколу.

Майже до всіх пристроїв замість фінішера можна підключити брошюровщик. На додаток до всіх можливостей фінішера він може виконувати односгібную фальцювання і шиття сфальцьованого комплекту на дві скоби «в накидку». Виробники хором говорять, що в результаті виходять брошури, які виглядають професійно, але це все ж явне перебільшення. Хоча для більшості офісних застосувань цього більш ніж достатньо, але для отримання комерційного продукту брошури повинні підрізати з трьох сторін. Такий опції не пропонує жоден виробник МФУ - тільки треті фірми.

Для старших моделей Konica Minolta (починаючи з bizhub С451) і Oce (починаючи з CS231) передбачена також двусгібная фальцювання «в намотування» для листів, а для моделей Konica Minolta PRO - ще й кілька дуже розвинених схем паралельної фальцювання.

економічність

Режим чорно-білого друку. Много віробніків декларують, что смороду автоматично розрізняють друк або Копіювання кольорового та ч / б документа; в останньому випадку взагалі не використовують кольорові секції, зберігаючи їх тонер і ресурс. Подробиці, правда, не розкриваються, але припинити зарядку барабанів кольорових секцій і їх засвічення в такій ситуації цілком можливо.

Полімерний тонер. Виробники стверджують, що витрата полімерного тонера нижче, ніж традиційного, оскільки він майже не йде у відходи. І в це легко повірити, дивлячись на розрахункові ресурси однієї заправки - вони доходять до 45 тис. Отт.

Незалежність від кольорових витратних матеріалів. Дуже приємна функція у Konica Minolta і Oce - якщо закінчився тонер в одній з барвистих секцій, пристрій блокує кольоровий друк (навіщо друкувати шлюб?), Але ч / б друк залишається доступною. Правда, в комерційній друкарні від цього пуття мало - замовник-то майже напевно хоче кольорову продукцію.

Безпека

На мій погляд, найпопулярніша тема у виробників МФУ. Чого тут тільки не накручено - у Konica Minolta і Oce є навіть опція ідентифікації за відбитками пальців! Хоча насправді проблеми всього дві - конфіденційність роздруковується інформації і контроль над витратами на друк.

Конфіденційність. Запитайте будь-якого працівника спецслужб, і він вам скаже, що роздруківка документів на принтері - один з найпоширеніших каналів витоку конфіденційної інформації. І на принтері, встановленому в загальнодоступному місці, краще таку інформацію не роздруковувати зовсім.

Однак часто МФУ - єдиний кольоровий принтер в офісі, і щось на ньому все-таки доводиться друкувати. Тому можна тільки вітати можливість переслати інформацію на друк, обробити її в принтері, але відкласти друк до того моменту, коли автор завдання підійде до принтера. Це ще й зручно - не потрібно шукати свої документи серед стоси чужих паперів.

А ось для ідентифікації того, хто зараз знаходиться у принтера, застосовуються різні способи: введення пароля, всілякі картки і навіть вищезгаданий сканер відбитків пальців. На щастя, велика частина цих наворотів - опції, і ви маєте право платити тільки за той рівень конфіденційності, який вам потрібен. Наприклад, в Комерційний умовах завдання на друк зазвичай може відправляти тільки один оператор (хоча б для того, щоб точно знати, який папір у нього заправлена). Для його ідентифікації ніяких коштів зазвичай не потрібно.

Інший спосіб доступу до конфіденційної інформації - перехоплення мережевого трафіку, особливо в разі бездротових мереж або в мережах зі звичайними мережевими концентраторами. Тут корисним буде робота з принтером по захищеному мережевого протоколу типу SSL (підтримується більшістю пристроїв). Потрібно тільки розуміти, що при цьому сильно зросте мережевий трафік, а тому і без того нешвидкий за сучасними мірками 100Mbit Ethernet стане працювати ще повільніше.

Доступ до конфіденційних документів можна отримати і через диск, на якому вони зберігалися перед друкуванням. Для припинення такої можливості постачальники передбачають опції шифрування даних на диску, невідновлюваного видалення завдань і повного очищення диска.

Облік витрат на друк і копіювання. Основне застосування - платні послуги друку і копіювання в комп'ютерних класах, бібліотеках, інтернет-кафе і т. П. Не виключено застосування і в комерційних друкарнях і офісах - співробітники адже можуть не тільки завантажувати з Інтернету музику і фільми, але і використовувати МФУ для « друку на вимогу »книг для особистих потреб.

Таблиця 1. Функціональні кольорові пристрої формату А3, представлені на російському ринку

"Все включено"?

значально в огляд включалися тільки пристрої, представлені в розділах «Росія» або «СНД» офіційних сайтів виробників та / або їх офіційних дистриб'юторів в Росії. Тому в огляді присутній MP C1500SP, що поставляється Nachuatec, але відсутня вихідна модель MP C1500SP від ​​Ricoh.

Пристрої включені в комплектаціях, позначених на вищезазначених сайтах як стандартні. Отримані таким чином склад моделей і комплектація коректувалися офіційними постачальниками, коли інформація на сайтах не відповідала фактичному стану справ з поставляється модельним рядом і його комплектацією.

Глибоко чи там?

Взагалі «глибока» точка в принтері - це спадщина аналогових копіювальних апаратів. У них зчитування інформації з оригіналу і запис на фотобарабан відбувалися синхронно. Природно, ні про яке формування класичних бінарних растрових точок не могло бути й мови - просто інтенсивність відбитого від оригіналу світла залежала від щільності оригіналу в зчитується точці. В результаті в півтонах фотобарабан розряджався частково, і до нього прилипало менше тонера, ніж в тінях, де він не розряджався зовсім, але більше, ніж у світлі, де він розряджався повністю. Так вдавалося з більшим чи меншим успіхом передавати градації оригіналу.

Зустрічаються опису технологій, в яких градації формуються не за рахунок зміни інтенсивності лазерного променя, а за рахунок зміни розмірів плями. Подробиці не розкриваються, але складається враження, що технології аналогічні тим, що застосовував Scitex в ФНА, коли лазер міг включатися / вимикатися не тільки на кордоні адресованих точок, як у всіх конкурентів, а де завгодно всередині кожної точки. Ідея здається привабливою, тому що ми залишаємося в звичному і передбачуваному довічним світі - тонер на папері або є, або немає.

Питання про реальну «глибині» кольору, т. Е. Кількості переданих градацій в кожної адресується точці принтера, ретельно заплутаний. Наприклад, багато виробників декларують 256 градацій в кожній точці і вказують при цьому здатність 1200 dpi. Не вірити цьому ми не можемо, але і сумніви, що все так однозначно, залишаються. У всякому разі, на відбитках з аналогових копіювальних апаратів стільки градацій не спостерігалося.

Інтенсивні пошуки пояснення дали маленьку підказку - виявилося, що «глибина» кольору змінюється в залежності від дозволу. Це відразу зробило багато ясним - виробники чесно вказували максимальні дозвіл і глибину кольору, доступні в їх пристроях. Але вони ніколи не стверджували, що обидва значення досягаються одночасно ... Як у відомому фільмі: «Я не сказала" так ", пане!» - «Ви не сказали" ні "».

Щоб якось врахувати «глибину» своїх адресованих точок, виробники часто в графі «дозвіл» замість реальної адресованих вказують якесь «еквівалентне значення». Способи отримання цих чисел цілком залишаються на совісті виробника, і порівнювати параметри - заняття невдячне. Тому всім, хто всерйоз цікавиться якістю друку придбаного пристрою, радимо підготувати хорошу тестову смугу, яка містить найважливіші для вас елементи, надрукувати її на конкретному пристрої і оцінити результат на відповідність своїм очікуванням.

Принтер або ... телефон?

очті для всіх МФУ пропонується опція факсу. Навряд чи вона користується популярністю, але про одну її особливості не можна не сказати. Мова про те, щоб відправляти вміст факсу по електронній пошті на факсовий шлюз, найближчий до одержувача, з подальшою передачею факсу засобами шлюзу за пільговими локальним тарифами. Напевно, це може бути вигідно при відправці факсів в далекі країни. В наші далекі міста - навряд чи: там, швидше за все, немає локальних факсових шлюзів.

* Наші критерії дещо відрізняються від тих, якими керувалася при підготовці звітів згадана IDC.
** Очевидно, лазерних і світлодіодних разом. - Прим. авт.
*** Швидше за все, через Nashuatec, оскільки на офіційному сайті Ricoh для Росії ця модель не представлена. - Прим. авт.
**** Природно, до струменевих пристроїв це не відноситься. Але там швидкість друку може залежати від змісту документа. - Прим. авт.