Купив на інтернет-барахолці новий верстат. Це ще радянська бритва: зроблена в 1991 році на Владивостоцькому інструментальному заводі. Ділюся враженнями. 
Пластиковий верстат з минулого
Партію бритвених апаратів виставив на продаж невідомий мені чоловік на інтернет-аукціоні. Придбав верстат на пробу за ціною близько 2,5 доларів. За словами продавця, верстати потрапили до нього з розконсервованого військового складу радянських часів. Іншої інформації про походження бритви у мене немає.
Верстат прибув до мене в пластмасовому футлярі з етикеткою-вкладишем. Він абсолютно новий. Час ніяк не вплинуло на бритву. Навіть металевий стрижень НЕ заіржавів.
На етикетці вказано виробника: Владивостоцький інструментальний завод. Також вказана комплектація, дата виробництва і відмітка ОТК. Бритва випущена в квітні 1991 року. У ті часи я ще не голився, зате активно ганяв м'яч у дворі.
Верстат зовні схожий на «Спорт - 14». Наскільки можна судити, голови у цих бритв ідентичні або дуже близькі за формою. Владивостоцький варіант відрізняється формою ручки.
Бритвений апарат в пластмасовій коробці
Верстат дуже легкий. Пластмаса м'яка. Є відчуття, що вона може змінити форму під струменем гарячої води. Довго не наважувався випробувати бритву якраз через її ваги. Коли береш в руки пластиковий інструмент після металевого, не віриться, що цією штукою можна поголитися.
Як повів себе в справі бритвений апарат радянських часів
Коли зважився випробувати верстат радянських часів, зіткнувся з проблемою. Лезо в цю бритву за замовчуванням стає з перекосом. Більш того, з одного боку воно виступає сильніше, ніж з іншого. Це добре помітно в реальності, але складно передати на фото.
Якщо придивитися, видно, що лезо варто косо
Проблема пояснюється просто: деталі верстата мають неідеальну геометрію. Також вони неідеально підігнані одна до одної.
Бритва без леза
Я вже хотів випробувати верстат з нерівним розташуванням леза. Можливо, я взяв би ефект сланта. Адже є верстати, які вважаються слантамі через косою установки леза без вигину. Наприклад, за таким принципом створено Alpha Ecliptic slant від Phoenix Shaving.
Про всяк випадок спробував вирівняти лезо. Це вийшло без якихось труднощів. Встановити лезо рівно вдалося двома способами. Перший: лезо потрібно встановити рівно і притиснути до кришки. Після цього можна встановити плиту і ручку. Другий: просто послаблюємо ручку і вирівнюємо лезо за тупі краю. Після установки закручуємо кришку.
Тупі краю леза виступають
Для випробувань використовував мило Proraso сандал зі стандартною підготовкою шкіри. Для першого тесту взяв жовтий Bic. Для мене це ефективне лезо з гостротою вище середнього рівня.
Приготувався до того, що на пластмасовий верстат доведеться сильно тиснути. Звичайно, тиск треба було. Після «Вундербара» це було дуже незвично. Але верстат з Владивостока не зажадав надзусиль.
Досить легко виголив вилиці й щоки. А ось з підборіддям і шиєю довелося повозитися. Тут треба було більше ерзанья на одному місці, щоб домогтися чистоти.
Після завершення гоління був відверто здивований. Бритва з Радянського Союзу забезпечила результат, який можна порівняти з Merkur 37c або Muhle R89 . Такий же чистоти, як з Wunderbar, досягти не вдалося. Це було особливо помітно на підборідді.
Через день помітив ціну чистого гоління пластиковим верстатом. У проблемній зоні на шиї з'явилося моторошне запалення і врослі волосся. У мене завжди так буває, коли тисну на верстат. Мабуть, тому мені так полюбився «Вундербар» , Який відмінно голить взагалі без тиску.
Ще одне спостереження: відростають щетина виявилася набагато жорсткіше, ніж після застосування косореза. Я вже забув, що волосся на обличчі можуть бути такими колючими. Мабуть, причина в різних кутах, під якими зрізають щетину верстати з прямою і скрученої головою.
Майже косорез від Владивостоцького заводу
Для другого етапу вибрав зелену «Астру». Це практично еталонне лезо з відмінним балансом ефективності та комфорту. Майже не відчуваю його в «Вундербаре».
В пластмасовій бритві ASP відпрацювала гірше жовтого «Бика» . Позначилася відносна м'якість леза. Знадобилося ще більше додаткових ерзанья і проходів. Результат теж вийшов гірше. Якби почав випробування з «Астри», напевно, розчарувався б у верстаті.
Третій етап тестування проходив з Feather. Чомусь відразу був упевнений, що з японськими лезами верстат відпрацює добре. Все-таки від Владивостока до Японії рукою подати.
Так і сталося. З «пір'ям» пластмасовий бритва голить ще краще, ніж з жовтим Bic. Втім, негатив нікуди не пішов: після гоління пластикової бритвою в проблемній зоні на шиї були врослі волосся і запалення. Пояснюю це тиском, яке потрібно для зрізання щетини при використанні легкого верстата.
Робочий варіант
Саме так можна охарактеризувати пластикову бритву 1991 року випуску в двох словах. Верстат працює на подив ефективно. У радянські часи бритва коштувала копійки, тому варіант був цілком гідний. А якщо згадати, що створена вона була для солдатів, будь-які питання зникають.
Бажання використовувати бритву надалі немає. Інтерес задовольнив, до історії долучився. У пластиковій бритви є одне теоретичне перевагу перед «Вундербаром»: невелика вага. Але навіть в дорогу я охочіше візьму з собою металевий верстат. 100 грам - не критична маса.
З поваги до історії ставлю Речі для апарату з Владивостока тверді чотири бали. Поголитися з ним можна практично без проблем.
На цьому все. Успіхів, друзі!
